von Andreas B. Lindner

Kubakunde – 15/4/2019

Angesichts der wachsenden ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Umwälzungen
in der Welt glaubt Greg Watson, Gründer des Kubanisch-U.S.-amerikanischen Agrarökologischen Netzwerks CUSAN, dass wir von Kuba lernen können.

Elspeth Hay vom Lokalsender WCAI hat in ihrer wöchentlichen Sendung „The Local Food Report“ ein Gespräch mit Greg Watson geführt. Watson gründete 2015 nach einer Reise nach Kuba, das Cuba-U.S. Agroecology Network (CUSAN). CUSAN verbindet Kleinbauern und nachhaltige Landwirtschafts-Organisationen in beiden Ländern, um Informationen auszutauschen und sich gegenseitig zu unterstützen. Er ist sich sicher, dass wir von Kuba lernen können.

Nach dem Kalten Krieg sah sich Kuba gezwungen, mit einer Reihe von Agrarkrisen zu kämpfen, als sein Industriesystem plötzlich den Zugang zu chemischen Düngemitteln, fossilen Brennstoffen und Pestiziden verlor. Der damalige Kommissar des Massachusetts Department of Agricultural Resources Greg Watson reiste nach Kuba, um die Ergebnisse des unfreiwilligen Experiments dieses Landes zu untersuchen.

„Das Interessante an der kubanischen Erfahrung und den Nahrungsmitteln und der Landwirtschaft war, dass sie völlig aus der Notwendigkeit heraus initiiert wurde. Die gesamte agro-ökologische Bewegung war eine reine Notwendigkeit. Es war kein Protest, es war keine Aussage, es war keine Ideologie. Wenn wir nichts tun, um herauszufinden, wie wir gute, nahrhafte Lebensmittel ohne chemische Düngemittel und Pestizide anbauen können, verhungern wir. Und Sie wissen, dass der durchschnittliche Kubaner etwa 15 bis 20 Pfund abgenommen hat, sie waren wirklich am Rande des Hungers“, sagte Watson.

Dieses Jahrzehnt wird als Sonderperiode in Kuba bezeichnet. In dieser Zeit verlor das Land sowohl beim Import als auch beim Export rund 80 Prozent. Die Ölimporte sanken auf 10% des Niveaus vor 1991 in einem Land, das zuvor stark auf fossile Brennstoffe angewiesen war – insbesondere im Verkehrs- und Agrarbereich.

„Man sieht in Havanna, die meisten Menschen lebten in Städten, der größte Teil der landwirtschaftlichen Nutzfläche, wie hier, lag auf der Westspitze, fast zwei Stunden entfernt. Da es nur sehr wenig fossile Brennstoffe für den Transport gab, sagten sie, wir müssten in der Nähe der Orte zulegen, an denen die Menschen essen.“

In den ersten Jahren gab es eine weit verbreitete Nahrungsmittelknappheit. Aber nach und nach begannen die Menschen zu experimentieren, und 1993 kam eine kleine Gruppe von Australiern, um die Permakultur zu vermitteln, eine Art nachhaltige Landwirtschaft, die viel weniger Energie verbraucht. Die kubanische Regierung hat schließlich Bio-Praktiken vorgeschrieben.

„Also hat die Agrarökologie sie wirklich gerettet, und so wollten wir sehen, was dort vor sich geht. Es war wohl keine große Überraschung, dass sie aus technologischer und technischer Sicht nicht viel anders machten, ich meine, sie kompostierten, sie hatten Vermikultur, Würmer, sie machten Permakultur. Sie haben alles zusammengefügt, das war eines der großen Dinge. Und sie hatten so etwas wie Genossenschaften, und sie waren zum größten Teil kleine Betriebe“, so Watson weiter.

Ob das Experiment als voller Erfolg angesehen wird oder nicht, steht noch zur Debatte. Einige Statistiken deuten darauf hin, dass Kuba immer noch etwa 80 Prozent seiner Lebensmittel importiert, andere sagen, dass 50 Prozent der in Havanna konsumierten Produkte aus dem Inneren der Stadt stammen und dass mehr ländliche Gebiete in der Lage sind, 80-100 Prozent der Produkte zu produzieren, die sie selbst essen. Die allgemeinen Ergebnisse zeigen, dass es in Kuba eine Herausforderung ist, genügend Fleisch, Milch und Getreide zu produzieren, aber dass die Obst- und Gemüseproduktion sehr erfolgreich war. Studien zeigen auch, dass die kleinen, diversifizierten Farmen der Insel nach dem Hurrikan Ike im Jahr 2008 weniger Verluste erlitten haben und sich schneller erholten als die kubanischen Monokulturfarmen. Und Greg sagt, dass sein Besuch darauf hindeutet, dass es auch gesellschaftliche Vorteile gibt.

„Sie bauten überall Lebensmittel an und die Menschen wurden eindeutig dadurch gestärkt, und wenn man sich die Literatur im Laufe der Zeit ansieht, sieht man, dass viele Menschen leuchtende Dinge über die agro-ökologische Bewegung schreiben, viele von ihnen aus den USA, viele von ihnen wie ich, in der Tat, nachhaltig, aber wenn man sich dann das Schrifttum der Kubaner ansieht, haben sie es voll angenommen. List man einige der kubanischen Artikel und denkt man, man würde Wendell Berry oder Rachel Carson lesen, weil sie das lokale agro-ökologische Ernährungssystem miteinander verbanden, sicherlich um ihre Ernährungsbedürfnisse zu befriedigen, aber auch um die Umwelt zu verbessern und ein Gefühl von Würde und Gerechtigkeit zu erzeugen.“

Im Jahr 2006 bezeichnete der Bericht „Living Planet“ des World Wildlife Fund Kuba als das einzige Land mit nachhaltiger Entwicklung – seitdem haben sieben weitere Länder die Kriterien erfüllt. Angesichts der wachsenden ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Umwälzungen in der Welt glaubt Greg Watson, dass wir von Kuba lernen können.

„Die Leute fragen mich oft, wann lokale oder kleinbäuerliche oder städtische Landwirtschaftssysteme rentabel werden, und meine Antwort ist, dass sie es bereits sind, wir haben nicht das passende System, das alle Vorteile richtig anerkennt, und so wertschätzen wir nicht viele der Teile der lokalen Landwirtschaft, die zwischen die Ritzen fallen, und deshalb sagen wir, dass sie nicht wirtschaftlich sind“, so Watson.

Schlägt man das Wort „wirtschaftlich“ nach, erhält man zwei Definitionen. Eine ist billig oder preiswert. Der andere ist darauf bedacht, nicht zu verschwenden oder nicht mehr als nötig zu verwenden.

Quelle: WCAI (https://t1p.de/oiac)

Aus DER RABE RALF Oktober/November 2017, Seite 19

Was woanders als unmöglich gilt, hat in Kuba funktioniert

Angesichts der weltweiten, an vielen Orten immer stärker spürbaren Krisenphänomene wird das Überleben unserer Gesellschaften davon abhängen, rechtzeitig umzusteuern und mit passenden Aktivitäten eine Transformation zur Nachhaltigkeit voranzubringen. Die dringliche Überlebensfrage lautet dabei: Erfolgt die Transformation „by design“ oder „by disaster“, also durch bewusste Gestaltung oder durch Katastrophen?

Die Geschichte zeigt, dass viele frühere Hochkulturen durch Ignoranz und Arroganz die ersten Anzeichen für Umweltkrisen verschlafen haben – bis es zu spät war. Aufgrund der weltweiten Ausmaße heutiger Krisen (zum Beispiel des Klimawandels) wäre ein Verschlafen oder Aufschieben von Maßnahmen aber lebensgefährlich und würde uns teuer zu stehen kommen. Umso wichtiger sind positive und inspirierende Beispiele auf allen Ebenen, denn sie zeigen die Machbarkeit des Wandels und geben Beispiele für das „Wie“. Und so gibt es vor allem auf lokaler Ebene weltweit interessante, inspirierende Beispiele guter Praxis für eine nachhaltige Entwicklung. Eines der wenigen Beispiele guter Gestaltung auf staatlicher Ebene bietet – für manche sicher überraschend – Kuba.

Wie zahlreiche andere Länder steht Kuba vor komplizierten Herausforderungen vor allem in der Wirtschaft und bei der Versorgung der Bevölkerung. Hinzu kommt, dass der karibische Inselstaat vom Klimawandel besonders stark betroffen ist, zum Beispiel durch ausbleibenden Regen, durch zerstörerische Wirbelstürme, durch den Anstieg des Meeresspiegels und die Versalzung des küstennahen Grundwassers.

Nachhaltigkeit in der Verfassung

Die kubanische Regierung hat die Bedeutung von Umweltschutz und nachhaltiger Entwicklung schon sehr früh erkannt, das zeigen Biografien aus den 1960er Jahren. Im Kontext des UN-Gipfels für Umwelt und Entwicklung 1992, des „Erdgipfels von Rio“, wurde dies sogar in der Verfassung verankert – was etwa in Deutschland bis heute versäumt wurde.

In der kubanischen Verfassung heißt es: „Der Staat schützt die Umwelt und die natürlichen Ressourcen des Landes. Er erkennt ihre enge Verbindung zur nachhaltigen wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung an, die das menschliche Leben wertvoller macht und das Überleben, Wohlbefinden sowie die Sicherheit der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen sichert. Die Anwendung dieser Politik obliegt den zuständigen Organen. Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers, zum Schutz der Gewässer, der Atmosphäre, dem Erhalt des Bodens, der Flora, Fauna und des gesamten Reichtums der Natur beizutragen.“

Das Leitbild der Nachhaltigkeit ist seither in viele Bereiche der Politik und der Gesellschaft integriert worden. Besonders hervorzuheben sind die Nachhaltigkeitsvorgaben für die jeweilige Politik der einzelnen Ministerien. Allerdings folgt daraus nicht, dass alle Vorgaben eingehalten und alle Ziele erreicht werden. Auch in Kuba gibt es die Kluft zwischen Soll und Ist. Dennoch sind in vielen Bereichen wie zum Beispiel Energie, Bildung, Landwirtschaft und Tourismus deutliche Erfolge festzustellen.

„Energierevolution“

Genug Energie zu haben, war in Kuba nach dem Ende des „Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe“ der sozialistischen Staaten ein großes Problem, denn dadurch fielen in den 1990er Jahren auf einen Schlag 85 Prozent des Außenhandels weg, das Bruttoinlandsprodukt schrumpfte um ein Drittel. Damit begann die „Spezialperiode“, die den Menschen viele Einschränkungen abverlangte, unter anderem wegen des Rückgangs der Ölimporte. Die bedrohliche Lage veranlasste die kubanische Regierung, sich auf eigene Stärken zu besinnen, zumal gleichzeitig die US-Sanktionen gegen Kuba, mit denen das seit 1961 bestehende sozialistische Gesellschaftssystem destabilisiert werden sollte, noch einmal verschärft wurden.

Im Bereich der Energieerzeugung und -nutzung dachte Kuba um. Es wurde mit alternativen Energiequellen experimentiert, zum Beispiel mit Biomasse aus Zuckerrohrrückständen, Wind- und Sonnenenergie. Nach mehreren Hurrikanen und dem sich verschlimmernden Klimawandel beschloss die kubanische Regierung, das Energiesystem umzubauen. 2005 wurde das Modernisierungsprogramm „Revolutión Energetíca“ konzipiert. Dazu sagte Staatspräsident Fidel Castro: „Wir warten nicht, bis Treibstoffe vom Himmel fallen, denn wir haben zum Glück etwas sehr viel Wichtigeres entdeckt: Energieeinsparung – was so viel wert ist, wie große neue Ölvorkommen zu entdecken.“

Zu dem Maßnahmenbündel, das schrittweise in die Tat umgesetzt wurde, gehörte auch der flächendeckende Austausch von „Energiefressern“ in den Haushalten. So wurden über neun Millionen Glühlampen durch Energiesparlampen ersetzt – meist kostenlos durch SozialarbeiterInnen. Dasselbe geschah mit anderen Haushaltsgeräten wie Ventilatoren, Elektrokochern, Dampfdrucktöpfen und Kühlschränken. Für letztere gab es günstige Kredite.

Weitere Bausteine auf dem Weg der Energiewende waren die Verstärkung des Stromnetzes, um die Netzverluste zu reduzieren, der Neubau von Kraftwerken in verschiedenen Regionen und die Dezentralisierung der Stromerzeugung, der Ausbau von regenerativen Energien sowie die Anhebung der Stromtarife für Haushalte mit hohem Verbrauch.

Zukunftsfähiges Kuba?

Die Energiewende in Kuba zeigt, dass Energiesparen die kostengünstigste gesellschaftliche Lösung sein kann: Ein Vergleich der Investitionskosten mit den eingesparten Stromkosten für die drei Bereiche Beleuchtung, Belüftung und Kühlung ergab für die Maßnahmen im Rahmen der „Energierevolution“ ein Kosten-Nutzen-Verhältnis von etwa 1:10. Der volkswirtschaftliche Nutzen war also rund zehnmal so hoch wie die Kosten. Einkommensschwache Haushalte erhielten sehr günstige Darlehen für den Kauf energiesparender Geräte. Sparanreize wurden durch progressive Tarife und durch Subventionsabbau geschaffen. All das wurde durch eine kontinuierliche Bildungs- und Werbekampagne flankiert – mit TV- und Radiosendungen, Zeitungsberichten, Stadtteildiskussionen, Festivals an Schulen und Universitäten.

Kubas Energie- und Nachhaltigkeitspolitik hat Maßnahmen entwickelt und realisiert, mit denen erstaunliche Ergebnisse erzielt wurden. Gerade im Vergleich mit Nachbarländern sind die Erfolge enorm. Auch die weitere Entwicklung Kubas orientiert sich am Leitbild der Nachhaltigkeit, wie aktuelle Strategiedokumente zeigen. Das alles ist wohl auch möglich, weil Kuba ein „konzernfreies Land“ ist, in dem Sonder- und Profitinteressen geringe Durchsetzungschancen haben. Auch weil Kuba bislang nur ein niedriges Produktionsniveau hat, sind Verbrauch und Emissionen noch gering. Angesichts der wachsenden westlichen Einflüsse, darunter aus den USA, besteht die Herausforderung darin, den „American Way of Life“ nicht einsickern zu lassen.

Edgar Göll

Literaturtipp: Dieter Seifried, „Energierevolution in Kuba“, 36 Seiten, Ö-quadrat, Freiburg 2013, www.oe2.de (Referenzprojekte)

Nachhaltigkeit à la Cubano