Sie wiederholen das Drehbuch vom sanften Putsch und ihr Scheitern wiederholt sich ebenso
Was sich vor dem Kulturministerium abspielte, ist Teil jener Strategie des „gewaltfreien“ Krieges gegen Kuba – ein weiterer Versuch, den erforderlichen Zündsatz zu generieren, um dies möglich zu machen
Autor: Raúl Antonio Capote |
Eine neue konterrevolutionäre Provokation fand am Mittwochmorgen vor dem Kulturministerium statt, als eine Gruppe von Menschen, die meisten von ihnen bekannte Cybersöldner im Dienste der Regierung der Vereinigten Staaten, eine Medienshow auf der Grundlage des neu aufgelegten Drehbuchs über den „notwendigen Dialog“ zwischen den Institutionen und den Künstlern abzog – ein Dialog, den ebendiese Gruppe von Menschen wiederholt sabotiert hat und an dem sie in Wahrheit nicht interessiert ist, wie seit dem 27. November 2020 deutlich wurde.
Besagte Show ist darauf aus, ein Klima von Gewalt und Chaos zu schaffen, das es ermöglichen würde, der Welt das Bild einer Institutionalität zu verkaufen, die von den Schöpfern, den Künstlern, abgekoppelt ist, und die Ablehnung gegen unsere Beamten zu schüren, die als gewalttätige Leute dargestellt werden sollten, welche taub für jegliche Verständigung sind.
Alles wurde bis ins Detail geprobt.Die angeblichen verärgerten Kreativen – in Wirklichkeit stellten die Künstler vor Ort eine Minderheit dar, da die meisten Anwesenden Pressevertreter waren, die den Interessen der Vereinigten Staaten dienen – hatten gar nicht die Absicht, sich mit Beamten des MINCULT zu treffen.Die durch einen der stellvertretenden Minister mehrfach ausgesprochenen Einladungen dazu wurden nicht einmal angehört.
Die im Voraus abgesteckte Mission bestand darin, die Behörden durch Verachtung und provokative Handlungen auf irgendeine Weise zum Handeln zu zwingen.Sie suchten nach einem „Schock“, durch den die Spannung Überhand nehmen und man die Kontrolle verlieren sollte.
Es war eine Taktik nach dem Handbuch. Die Idee war, an Ort und Stelle zu bleiben, sich dort gleichsam hinzupflanzen, Aufmerksamkeit zu erregen, die Medien zu nutzen, die Teil der Performance waren, günstige Meinungsbilder zu generieren, mehr Akteure über soziale Netzwerke anzulocken und einen kleinen Maidán am Ministerium für Kultur zu konstruieren – dieser alte und so oft fehlgeschlagene Traum der CIA, die Ereignisse von Kiew in Havanna zu wiederholen.
Laut dem Manual des Zentrums für Angewandte Gewaltfreie Aktionen und Strategien (im englischen Kürzel CANVAS) hat das soziopolitische und Subversionslabor von Srdja Popovic, gemeinsam mit Slobodan Dinovic Gründer der Otpor-Bewegung, im Jahr 2000 auf Befehl und mit Finanzierung der CIA einen Beitrag zum Sturz des Präsidenten der Jugoslawischen Republik, Slodoban Milosevic, geleistet. Eine der ersten Aufgaben, die bei der Entwicklung eines „sanften Staatsstreichs“ zu erfüllen sind, besteht darin, „Quellen von Verachtung, Gewalt und Chaos zu erzeugen“, Regierungsinstitutionen, deren Beamte und Mitarbeiter zu bedrängen und Besorgnis, Misstrauen und Angst zu säen.
Was vor dem MINCULT geschah, ist Teil jener Strategie des „gewaltfreien“ Krieges gegen Kuba, ein weiterer Versuch, den notwendigen Zündsatz zu generieren, um dies möglich zu machen.
Eine wahre „Meute“, wie es in solchen Fällen im Handbuch von Gene Sharp und dem oben genannten von CANVAS vorgesehen ist, wurde sofort unter strikter Einhaltung der Anweisungen losgelassen, um kubanische Beamte zu begeifern und zu drangsalieren und die Teilnehmer an der antikubanischen Aktion in die Opferrolle zu erheben. .
Selbstverständlich konnte hier die „Besorgnis“ der US-Botschaft in der kubanischen Hauptstadt nicht fehlen, ausgedrückt in einem Tweet, das offenbar nicht in Havanna gemacht wurde, weil es derart weit von der Realität der Ereignisse am Mittwochmorgen vor dem Kulturministerium entfernt war.Die Realität, die von den Machern, Finanziers und Förderern dieser Form der Aggression in ihren Handbüchern verschleiert wird, ist die, dass es ein Manöver gewalttätiger und interventionistischer Aktionen ist, „Coups d’état“ zu produzieren, die zur Etablierung „gescheiterter Staaten“ in den Händen von „Übergangsregierungen“ führen, die nicht imstande sind, den USA im Militärischen das Wasser zu reichen und daher leicht zu besetzen und zu unterjochen sind.
Wie schon bei anderen Gelegenheiten angeprangert, wollen sie die Voraussetzungen für eine direkte Intervention in Kuba im Stil von 1898 schaffen und sich als „Retter“ eines Landes im Chaos präsentieren.Die Wahl des Datums am Vorabend der Geburt José Martís wurde von denjenigen, die die Geschichte unseres Landes nicht kennen, als Element zu ihren Gunsten angesehen.Für die Kubaner ist Martí ein Symbol der Unabhängigkeit, er ist ein beständiger Aufruf, seinen Ideen treu zu bleiben, jenen Ideen, die wir Revolutionäre in unserer Brust tragen und die die Pläne des Imperiums und seiner Lohnarbeiter immer wieder zum Scheitern bringen werden.
