Wissenschaftliche Beweise widerlegen These der angebliche „Schallangriffe“
Die Suche nach wissenschaftlicher Wahrheit wurde von Washington behindert, das niemals direkten Zugang zu den „betroffenen“ Patienten gewährte
märz 4, 2020 10:03:20
Mehrere wissenschaftliche Beweise aus Untersuchungen bezüglich der angeblichen „Schallangriffe“ auf US-Diplomaten in Havanna widerlegen die von der Regierung jenes Landes vorgebrachten Theorien, mit denen die Ursachen der Vorfälle „bequem“ erklärt und falsche Vorwürfe gegen Kuba erhoben werden.
An diesem Dienstag, in der Fortsetzung der wissenschaftlichen Veranstaltung Gibt es das Havanna-Syndrom?, die von der Akademie der Wissenschaften Kubas in Abstimmung mit dem Zentrum für Neurowissenschaften Kubas (CNEURO) organisiert wurde, wurde herausgestellt, dass die ersten Erklärungen keine wissenschaftliche Grundlage haben .
Das internationale Forum zu den mutmaßlichen Gesundheitsvorfällen im Jahr 2019 hatte als Hauptziel, „durch eine offene wissenschaftliche Diskussion zur Wahrheit zu gelangen“, wie es der Doktor der Wissenschaften Mitchell Valdés-Sosa, Direktor des CNEURO, definierte.
Valdés-Sosa hob die kritische und respektvolle Art hervor, mit der die Beweise diskutiert wurden, „um zu den besten Schlussfolgerungen zu gelangen“, sowie die Tiefe der durchgeführten Analysen.
Die Suche nach wissenschaftlicher Wahrheit wurde von Washington behindert, das niemals direkten Zugang zu den „betroffenen“ Patienten gewährte. Die kubanischen Spezialisten konnten sich nur auf die Untersuchungen der Universitäten von Pennsylvania und Miami stützen.
In der Debatte, an der Forscher aus den USA, Kanada, Neuseeland, dem Vereinigten Königreich und Kuba teilnahmen, stimmten mehrere Experten darin überein, dass der Begriff Havanna-Syndrom „eine Medienerfindung“ ist, dass „es keine Elemente gibt, um zu sagen, dass es eine neue Krankheit gibt“, und dass die Anschuldigungen „keiner ernsthaften wissenschaftlichen Analyse standhalten“.
