US-Wirtschaftskrieg gegen Venezuela; danach im Visier:::::: Nicaragua und Kuba
Liebe Freunde und Freundinnen der Kuba- und Lateinamerikasolidarität,
hier 2 weitere Dokumente/Artikel zu den hier verschwiegenen Hintergründen der aktuellen brandgefährlichen Krise in Venezuela.
Nos vemos
Euer
Klaus Piel
Der erste UN-Berichterstatter De Zayas, der in schockierenden 21 Jahren aus Venezuela berichtet hat, sagte zum The Independent: „Wenn ich komme und ich sage, dass die Auswanderung zum Teil auf den Wirtschaftskrieg gegen Venezuela und zum Teil auf die Sanktionen zurückzuführen ist, mögen die Menschen das nicht hören. Sie wollen nur die einfache Geschichte hören, dass der Sozialismus gescheitert ist und das venezolanische Volk.“
Internes US-Regierungsdokument beschreibt das Programm für den „Wirtschaftskrieg“ gegen Venezuela.
von Ben Norton – http://www.mintpressnews.com , Übersetzung LZ
Ein internes Regierungsdokument enthüllt Taktiken der „Wirtschaftskriegsführung“ und der „Finanzwaffen“, die die USA im Namen des „fördernden Kapitalismus“ gegen Venezuela einsetzen.
Venezuela hat in den letzten Jahren unter einer Wirtschaftskrise gelitten, und während die US-Regierung und die Unternehmensmedien diese Härte allein der herrschenden sozialistischen Partei angelastet haben, erkennen US-interne Regierungsdokumente an, dass Washington das, was es eindeutig als „Finanzwaffen“ bezeichnet, benutzt hat, um „Wirtschaftskrieg“ gegen die ölreiche südamerikanische Nation zu führen.
Das stille Eingeständnis bestätigt, was die Regierung von Caracas seit Jahren sagt: Die Vereinigten Staaten führen einen Wirtschaftskrieg gegen Venezuela, das Land mit den größten Ölreserven der Welt.
Lähmende Sanktionen der Regierung Donald Trump haben Venezuela Milliarden von Dollar Verluste eingebracht.
Der erste Berichterstatter der Vereinten Nationen, der die Nation seit zwei Jahrzehnten besucht hat, der Rechtsexperte Alfred de Zayas, sagte The Independent, dass die verheerenden internationalen Sanktionen gegen Venezuela illegal seien und möglicherweise ein Verbrechen gegen die Menschheit darstellen könnten.
Professor Steve Ellner, ein führender Wissenschaftler der venezolanischen Politik, der seit Jahrzehnten im Land lebt und lehrt, erklärte in einem Interview mit Moderate Rebels, dass die Sanktionen Caracas wirtschaftlich isoliert haben:
„Die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen seitens der Trump-Administration hat die Weltwirtschaftsgemeinschaft unter Druck gesetzt, die venezolanische Wirtschaft zu meiden. Das bedeutet praktisch eine Blockade Venezuelas.“
Anfang 2019 verschärfte die Trump-Regierung ihre Angriffe. Am 23. Januar initiierte die US-Regierung einen politischen Coup in Venezuela, indem sie den nicht gewählten rechtsgerichteten Oppositionsführer Juan Guaidó als „Interimspräsidenten“ anerkannte.
Guaidó, der laut einer Januar-Umfrage 81 Prozent der Venezolaner unbekannt war, hat versucht, die legitime Regierung von Präsident Nicolás Maduro zu usurpieren, der bei einer Präsidentschaftswahl 2018 wiedergewählt wurde, die von der von den USA unterstützten Opposition freiwillig boykottiert wurde.
Dieser anhaltende Putschversuch ist der Höhepunkt einer zwei Jahrzehnte dauernden US-Destabilisierungskampagne, die darauf abzielt, die bolivarische Revolution Venezuelas zu zerstören. Caracas hat diese Kampagne seit langem als eine Form der wirtschaftlichen Kriegsführung bezeichnet. Und interne US-Regierungsdokumente zeigen, dass es genau das ist.
US „Finanzwaffen“ und „Wirtschaftskrieg“.
Angesichts des Putsches in Venezuela veröffentlichte WikiLeaks einen Auszug aus dem so genannten „US-Coup Manual„, dem Heft der Army Special Operations Forces Unconventional Warfare Booklet (PDF).
WikiLeaks machte insbesondere auf einen Abschnitt der Publikation „Financial Instrument of U.S. National Power and Unconventional Warfare“ aufmerksam. Dieser Abschnitt beschreibt, wie die US-Regierung nach eigenen Worten „Finanzwaffen“ einsetzt, um „Wirtschaftskriege“ gegen ausländische Regierungen zu führen, die versuchen, einen unabhängigen Weg zu gehen.
https://linkezeitungblog.files.wordpress.com/2019/02/handbuch-wikileaks.jpg?w=453&h=748
Im Handbuch für unkonventionelle Kriegführung schrieb Army Special Operations Forces (ARSOF), dass die USA „in Konfliktzeiten bis hin zum großen allgemeinen Krieg finanzielle Macht als Waffe einsetzen können“. Und es wurde festgestellt, dass „die Manipulation durch US-Finanzkraft die Politik und die Zusammenarbeit der Staatsregierungen beeinflussen kann“ – das heißt, diese Regierungen zu zwingen, die US-Politik zu befolgen.
Institutionen, die die US-Regierung dabei unterstützen, sind die Weltbank, der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).
Beispiele für „Finanzwaffen“ sind „staatliche Manipulation von Steuern und Zinsen“ und der Druck auf die Finanzinstitute, „Kredite, Zuschüsse oder andere finanzielle Unterstützung für ausländische staatliche und nichtstaatliche Akteure zu beschränken“, erklärte das ARSOF.
„Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) hat eine lange Geschichte der Durchführung von Wirtschaftskriegen, die für jede ARSOF-UW-Kampagne wertvoll sind“, schließt das Handbuch.
Das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums überwacht Sanktionen gegen Länder wie Venezuela. Und am 28. Januar, dem Tag, an dem WikiLeaks den obigen Auszug twitterte, sanktionierte OFAC Venezuelas staatliche Ölgesellschaft Petroleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).
Ziel ist die Übernahme der staatlichen venezolanischen Ölgesellschaft PDVSA.
Das Ziel dieser jüngsten US-Sanktionen ist klar: Steve Mnuchin, Trump’s Finanzminister und ehemaliger Chief Information Officer von Goldman Sachs, wies darauf hin, dass Venezuelas von den USA unterstützter Staatsstreichführer Juan Guaidó die PDVSA und Venezuelas US-Ölressourcen nutzen wird, um seine nicht gewählte Parallelregierung zu finanzieren.
OFAC, von dem ARSOF feststellte, dass es „eine lange Geschichte der Durchführung von Wirtschaftskriegen hat“, wies sorgfältig darauf hin, dass diese staatliche Ölgesellschaft „eine Hauptquelle für das Einkommen und die Devisen Venezuelas“ ist.
Wie The Grayzone berichtet hat, zielte Guaidó sofort auf PDVSA ab, und zwar innerhalb weniger Stunden, nachdem er sich selbst zum „Interimspräsidenten“ erklärt hatte (mit dem Segen der Trump-Administration). Guaidó und die von den USA unterstützte rechte Opposition hoffen, die PDVSA umzustrukturieren und in Richtung Privatisierung zu gehen, indem sie die venezolanischen Kohlenwasserstoffgesetze neu schreiben und Verträge ausstellen, um multinationalen Konzernen Zugang zu den größten Ölreserven der Welt zu gewähren. Und Guaidó hat den IWF um finanzielle Unterstützung gebeten, den das ARSOF in seiner Wirtschaftskriegsstrategie als Verbündeten der USA identifiziert hat.
Das ARSOF „Handbuch Unkonventionelle Kriegsführung“ macht deutlich, dass diese Politik nicht nur eine friedliche Druckkampagne darstellt, sondern Teil einer expliziten Strategie der „unkonventionellen Kriegsführung“ gegen Venezuela ist.
Diese Worte, direkt aus dem Mund der US-Regierung, bestätigen, dass Sanktionen und andere strafbare wirtschaftspolitische Maßnahmen kein bloßer Auftakt zum Krieg sind, sondern eine Form des Krieges.
Die Vereinigten Staaten „erwägen“ keinen Krieg gegen Venezuela; die Supermacht führt bereits seit Jahren einen Krieg gegen diese unabhängige südamerikanische Nation.
US-Sanktionen „vergleichbar mit mittelalterlichen Belagerungen von Städten“.
Genau das hat den ehemaligen UN-Berichterstatter Alfred de Zayas sowohl in einem Interview mit The Independent als auch in einem Bericht über Venezuela, den er dem UN-Menschenrechtsrat vorgelegt hat, dazu veranlasst zu sagen, dass die Vereinigten Staaten und Verbündete wie die Europäische Union und Kanada einen „Wirtschaftskrieg“ gegen Venezuela geführt haben.
De Zayas, ein Rechtsexperte, der an der Genfer Schule für Diplomatie Völkerrecht unterrichtet, schrieb: „Moderne Wirtschaftssanktionen und Blockaden sind vergleichbar mit mittelalterlichen Belagerungen von Städten“. Er fügte hinzu: „Sanktionen des 21. Jahrhunderts versuchen, nicht nur eine Stadt, sondern auch souveräne Länder auf die Knie zu zwingen.“
Der erste UN-Berichterstatter De Zayas, der in schockierenden 21 Jahren aus Venezuela berichtet hat, sagte zum The Independent: „Wenn ich komme und ich sage, dass die Auswanderung zum Teil auf den Wirtschaftskrieg gegen Venezuela und zum Teil auf die Sanktionen zurückzuführen ist, mögen die Menschen das nicht hören. Sie wollen nur die einfache Geschichte hören, dass der Sozialismus gescheitert ist und das venezolanische Volk.“
Und die USA waren mit ihrer Aggression nicht allein. Die Bank of England hat sich ebenfalls geweigert, die souveräne Regierung Venezuelas ihre 1,2 Milliarden Pfund Goldreserven zurückziehen zu lassen. Stattdessen hat der britische Außenminister versucht, dieses Geld dem von Trump ernannten Putschführer Juan Guaidó zu geben.
Die wirklichen außenpolitische Ziele der USA
Das „Handbuch unkonventioneller Kriegführung“ von ARSOF gibt weitere Einblicke in das, was die Vereinigten Staaten wirklich motiviert, Wirtschaftskriege in Venezuela und darüber hinaus zu führen.
Das Dokument beschreibt eines der Hauptziele der US-Außenpolitik:
Förderung des freien Handels, unbelastet durch Zölle, Verbote und andere wirtschaftliche Barrieren, und Förderung des Kapitalismus zur Förderung des Wirtschaftswachstums, zur Verbesserung der Lebensbedingungen und zur Förderung des Verkaufs und der Mobilität von US-Produkten an internationale Verbraucher.
https://linkezeitungblog.files.wordpress.com/2019/02/handbuch1.jpg?w=666&h=291
US-Außenpolitische Ziele, die im ARSOF Handbuch für unkonventionelle Kriegsführung beschrieben sind.
Der ultra-militaristische nationale Sicherheitsberater von Präsident Trump, John Bolton, wiederholte diese Prioritäten in einem Interview mit Fox Business: „Wir sind jetzt im Gespräch mit großen amerikanischen Unternehmen… Ich denke, wir versuchen, hier zum gleichen Endergebnis zu kommen“, erklärte Bolton.
„Es wird einen großen Unterschied für die Vereinigten Staaten ausmachen, wenn wir amerikanische Ölgesellschaften dazu bringen könnten, wirklich in Venezuela zu investieren und die Ölkapazitäten zu erhöhen.“
Venezuela: Eurasia Teams Up Against American Hegemony
Die Weltenherrscher (II)
05.02.2019
BERLIN/CARACAS/WASHINGTON (Eigener Bericht) – Deutschland erkennt gemeinsam mit anderen Staaten Europas den venezolanischen Umstürzler Juan Guaidó als „Übergangspräsidenten“ an und erklärt sich damit für mitzuständig für die Ab- und Einsetzung von Regierungen in einem fremden Land. Die beispiellose Anmaßung ist Teil eines in Washington entwickelten Drehbuchs, an dem Berlin mitwirkt, um den Einfluss Russlands und Chinas in Lateinamerika zurückzudrängen. In Washington heißt es, dieser Einfluss sei in Venezuela, Kuba und Nicaragua am größten. Berichten zufolge plant die Trump-Administration den Sturz auch der kubanischen und der nicaraguanischen Regierung, sobald der venezolanische Präsident Nicolás Maduro durch den willfährigen Guaidó ersetzt worden ist. Der aktuelle Umsturzversuch folgt einem gescheiterten Putsch, der gleichfalls in Verbindung mit den USA geplant worden war. Die Mächte Nordamerikas und Europas versuchen damit ihre alte, in der Kolonialära am stärksten ausgeprägte Weltherrschaft zu retten und treten dabei wieder mit offen kolonialem Anspruch auf.
Eine gewaltbereite Minderheit
Deutschland erkennt den venezolanischen Umstürzler Juan Guaidó als „Übergangspräsidenten“ an und erklärt damit den gewählten Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, für entmachtet. Mit dem gestern offiziell verkündeten Schritt folgt die Bundesregierung der US-Administration, die zudem mit einem militärischen Überfall auf das Land droht, sowie diversen rechtsgerichteten Regierungen Lateinamerikas, darunter die vom Militär kontrollierte [1] Regierung Brasiliens. Darüber hinaus haben gestern weitere EU-Staaten Guaidó anerkannt, darunter Großbritannien, Frankreich, Spanien und eine Reihe weiterer EU-Mitglieder. Das Europaparlament hatte den Schritt schon vergangene Woche vollzogen. Die Unterstützung für den Schritt ist im Westen breit, aber nicht ungebrochen; so haben Italien und Neuseeland ausdrücklich bekräftigt, nicht zur offenen Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines fremden Landes bereit zu sein. Weltweit handelt es sich bei den Staaten, die Guaidó anerkennen, um eine Minderheit, die freilich über außergewöhnliche militärische sowie ökonomische Machtmittel verfügt und in der Vergangenheit mehrfach bewiesen hat, dass sie bereit ist, diese gewalttätig einzusetzen.
Kolonialmächte
Die freihändige Anerkennung von Umstürzlern in fremden Staaten ist in der Geschichte auch Deutschlands nicht beispiellos. So hatten etwa vor rund fünf Jahren deutsche Stellen den Umsturz in der Ukraine nicht nur gefördert, sondern sofort nach seinem rechtswidrigen [2] Vollzug die Protagonisten zur „legitimen“ Regierung der Ukraine erklärt. Neu ist freilich, dass ein Umstürzler schon in aller Form anerkannt wird, während der gewählte Präsident noch im Amt ist. Mit ihrer Anmaßung, Regierungen fremder Staaten frei nach Gutdünken ab- und einzusetzen, kehren die Länder Europas faktisch zu Herrschaftspraktiken ihrer Kolonialära zurück. Zu ihnen zählen außer der EU-Hegemonialmacht Deutschland die ehemalige Kolonialmacht über Venezuela, Spanien, sowie weitere Staaten, die sich bis heute Kolonien in der Region leisten: Frankreich unterhält mit Französisch-Guayana ein „Überseedepartement“ nicht weit im Osten Venezuelas; Großbritannien beherrscht mit Bermuda, den Cayman und den Virgin Islands und einigen weiteren Inseln gleich mehrere „Überseegebiete“ in der Karibik direkt nördlich von Venezuela; auch das Königreich der Niederlande beansprucht dort noch diverse Inseln mit unterschiedlichem Rechtsstatus für sich. Durch die Anerkennung von Guaidó rauben sie nun auch Venezuela seine Souveränität und erniedrigen es faktisch auf seinen früheren Status einer Kolonie.
Putschversuch
Der Hintergrund des kolonialen Auftretens der europäischen Mächte lässt sich Berichten in US-Medien entnehmen. Demnach ist die jüngste Welle von Umsturzversuchen in Venezuela durch die Drohung von US-Präsident Donald Trump im August 2017 ausgelöst worden, die Vereinigten Staaten behielten sich einen militärischen Überfall auf das Land vor. Bereits im Herbst 2017 seien einige venezolanische Offiziere, von der Kriegsdrohung ermutigt, auf dem Umweg über eine US-Botschaft in Europa an die Trump-Administration herangetreten, hätten Putschpläne dargelegt und um technische Unterstützung gebeten, hieß es vor fünf Monaten in der New York Times. Demnach hat Washington zwar materielle Hilfe verweigert, die putschwilligen Militärs jedoch befeuert. So äußerte der damalige Außenminister Rex Tillerson am 1. Februar 2018, es sei denkbar, dass „die militärische Führung einen friedlichen Übergang organisiert“. Der republikanische Senator Marco Rubio behauptete auf Twitter, „die Welt“ werde „die Streitkräfte in Venezuela beim Sturz ihres Oberbefehlshabers unterstützen“.[3] Der Putschversuch ist im Frühjahr 2018 allerdings rechtzeitig aufgedeckt worden (german-foreign-policy.com berichtete [4]). Laut Darstellung der New York Times sind von den ungefähr 300 bis 400 Militärs, die in ihn involviert waren, rund die Hälfte festgenommen worden. Auf die zweite Hälfte, die unerkannt blieb, zielen offenbar die aktuellen Appelle von Juan Guaidó an oppositionelle Offiziere, jetzt rasch aus der Deckung zu kommen und den Putsch erneut zu wagen.
Umsturzversuch
Die Aufdeckung des Putschversuchs hat die Umsturzbemühungen allerdings nicht beendet. Wie es in einem Bericht des Wall Street Journal heißt, hat ein Teil der politischen Opposition, die sich vor allem aus den weißen, wohlhabenden Eliten des Landes rekrutiert, weiterhin nach Möglichkeiten gesucht, Präsident Maduro aus dem Amt zu jagen. Ende Dezember hätten sich dann, schreibt das US-Blatt, Mitarbeiter der Trump-Administration an die umsturzwilligen venezolanischen Politiker gewandt, die der Auffassung waren, sie benötigten in Ermangelung hinreichender eigener Stärke „die Rückendeckung der internationalen Gemeinschaft“, um die für den angestrebten Umsturz erforderliche „politische Dynamik in Venezuela“ zu erzeugen.[5] Die gewünschte Rückendeckung erhielten sie umgehend aus Washington, wo insbesondere Senator Rubio, Außenminister Mike Pompeo sowie der Nationale Sicherheitsberater John Bolton mit den Planungen für die eigenmächtige Anerkennung von Juan Guaidó als „Präsident“ und für begleitende weitere Schritte wie etwa die inzwischen in Kraft gesetzten Erdölsanktionen begannen. Das Wall Street Journal zitiert eine Notiz des US-Außenministeriums vom 12. Januar: „Es ist Zeit, den geordneten Übergang zu einer neuen Regierung zu starten.“[6] In den folgenden Tagen ging Guaidó bei seiner Selbstproklamation sowie bei allen weiteren Schritten in engstem Schulterschluss mit Washington vor. Unklar ist noch, inwieweit deutsche Stellen in die Operationen eingebunden oder zumindest über sie informiert waren. Zuvor hatte Berlin immer wieder eng mit venezolanischen Umstürzlern kooperiert (german-foreign-policy.com berichtete [7]).
Drei Enthauptungsschläge
Am Bestreben, durch auswärtige Unterstützung die notwendige „politische Dynamik“ für den Umsturz zu erzeugen, beteiligen sich mit ihrer gestrigen Anerkennung des Umstürzlers Guaidó nun auch in vollem Umfang Deutschland sowie weitere europäische Staaten. Dabei geht es nicht nur darum, eine missliebige Regierung auszutauschen. Wie ebenfalls das Wall Street Journal unter Berufung auf interne Regierungsquellen berichtet, soll der ersehnte Sturz der Regierung in Caracas nur der erste von drei Enthauptungsschlägen sein, deren folgende den Regierungen Kubas und Nicaraguas gelten werden. Hintergrund sei, berichtet die US-Zeitung, dass alle drei Staaten engere Beziehungen zu Russland und zu China aufgebaut hätten.[8] Diese Beziehungen sollten nun mit allen Mitteln unterbunden werden. In der Tat stellt der wachsende Einfluss nicht nur Moskaus, sondern auch Beijings zunehmend die globale Vorherrschaft der alten Kolonialmächte Europas und Nordamerikas in Frage. Als dies zum ersten Mal in den Jahren des Kalten Kriegs geschah – damals begehrten sozialistische Bewegungen in vielen Ländern Lateinamerikas gegen die neokoloniale Herrschaft der transatlantischen Mächte auf -, da stützten sich die USA und die Staaten der EU, um ihre Hegemonie zu sichern, häufig auf blutige Militärregime. Aktuell setzen sie, um Russland und China zurückzudrängen, auf Umsturz – und treten beim Bestreben, ihre alte, in der Kolonialzeit am deutlichsten ausgeprägte Weltherrschaft zu zementieren, erneut mit ihrem alten kolonialen Herrschaftsanspruch über die einstigen Kolonien auf.
Mehr zum Thema: Die Weltenherrscher.
[1] S. dazu „Jetzt auf Brasilien setzen“.
[2] S. dazu Testfeld Ukraine.
[3] Ernesto Londoño, Nicholas Casey: Trump Administration Discussed Coup Plans With Rebel Venezuelan Officers. nytimes.com 08.09.2018.
[4] S. dazu Putschversuch in Caracas.
[5], [6] Jessica Donati, Vivian Salama: Pence Pledged U.S. Backing Before Venezuela Opposition Leader’s Move. wsj.com 25.01.2019.
[7] S. dazu Umsturzversuch in Caracas.
[8] Jessica Donati, Vivian Salama, Ian Talley: U.S. Push to Oust Venezuela’s Maduro Marks First Shot in Plan to Reshape Latin America. wsj.com 30.01.2019.
hier noch ein weiterer Hintergrundartikel:
https://amerika21.de/analyse/221552/usa-invasion-venezuela
Zur Erinnerung: Zwei Artikel von mir aus dem Jahr 2017, in denen die Übungen für »humanitäre Hilfseinsätze in Venezuela« bereits erwähnt wurden.
